La Odisea

 "Cuéntame sobre un hombre complicado", con esta frase,  proveniente de la traducción al inglés de la académica Emily Wilson sobre la obra épica del poeta griego Homero, empieza la nueva cinta del escritor y director británico Christopher Nolan: "La Odisea" basada en el poema del mismo nombre de más de tres mil años de antigüedad sobre el cual han habido, y aún hay, múltiples debates sobre su realismo histórico, es decir si dicha guerra o protagonista realmente existieron, e incluso siquiera si el poeta que la escribió realmente existió como lo conocemos hoy en día.

Traigo todo esto a colación dado que, en base al relato escrito original, no solo siempre se ha generado debate, sino que además en la misma traducción a diversos idiomas no ha habido un consenso claro. Wilson llama a Odiseo "un hombre complicado", otros traductores "un hombre hábil", "un hombre de recursos", "un hombre de muchos caminos". De todas estas opciones Nolan escogió la de "complicado" y con ello inició un camino de elecciones que difieren esta entrega de "su" Odisea para las audiencias modernas.

Para definir esta reseña bastará con iniciar por el título "La Odisea" de Christopher Nolan, ya que siendo justos no podemos en ninguna postura crítica, sea la que se elija, ambos conceptos que conviven en la obra que hemos visto en cines: "La Odisea" y "Christopher Nolan". 

Sobre la primera, en el inconsciente colectivo siempre se ha generado una imagen reinterpretada del relato desde el inicio, por lo ya expuesto, trasladado a la imaginación del artista o industria que ha pretendido contar la historia; sin embargo, al juzgar cualquiera adaptación, tal como una traducción, que se valga de llevar el título de la obra original, se debe mantener la esencia de aquello que se pretender volver a narrar. Por tanto, para poder reseñar esta película nunca podemos perder de foco cual es la esencia de "La Odisea".

El segundo punto es "Christopher Nolan". Es innegable que el público no solo ha ido masivamente al cine a ver esta película debido el poema de Homero, Nolan lleva ya con esta cinta, casi treinta años haciendo cine y trece películas en su haber, y cada una ha sido un paso en una misma dirección: hacer de su nombre una marca, una garantía de calidad visual, narrativa, un desafío cinematográfico y una maestría en el detalle y el cuidado minucioso del tema narrado.

Basta con recordar cintas como Memento, la trilogía de Batman, Inception, Intersetellar, Dunkirk o Oppenheimer, por mencionar las más representativas; y en cada una de ella las constantes se repiten: en Memento el cuidado narrativo, en Batman el detalle al material base que convirtió batimovil, enemigos y ciudades en entes palpables que tanto el público conocedor como el casual, en Inception el imaginario visual que traslada con suma ambición el mundo de los sueños, basta con recordar la célebre participación de físicos en la creación de los visuales de Interestellar, o la maravilla de personajes correctamente posicionados e interpretados en esencia humana y visión física en Oppenheimer como los casos de Heisenberg, Einstein.

Estos dos conceptos chocan en la mente del público, si incluso el de a pie, sobre esta obra. Nolan ha instaurado en la mente del espectador precisamente que esperar de él. Es por ello por lo que la división se genera principalmente por aquello mismo que Nolan decide traicionar en su propio cine, transformando a este hombre "complicado" en el personaje más plano y simple de su filmografía, quitando de él como si de una fruta más cortada se tratase, toda la pulpa que hace de Odiseo uno de los personajes más fascinantes del género humano. Matt Damon interpreta bajo su dirección a un Odiseo que en breves partes comparte identidad con el personaje que, interpretada, donde Nolan le quita el "ingenio", "los recursos", en tres horas de metraje Damon parece más confundido que decidido, más lastimero que astuto, más cercano a papeles como los que interpretara en The Martian e Invictus que al héroe de Homero, un hombre que calcula engaña, desea placer, rebosa de orgullo y desafío.

La "Odisea" de Nolan tiene tantos agujeros que es imposible detallarlos en esta reseña, pero cada uno acrecentar la pena que se siente en un fan tanto de la primera como del segundo. No solo la falta de los "dioses" en el relato trastoca totalmente la esencia del relato, sino la escenografía y vestuario saca de la inmersión a cualquier espectador que medianamente tenga una imagen base del relato. Esto se incrementa aún más con el elenco elegido para representar estos personajes: actores de etnias tan diversas como la hindú o la coreana, latinoamericanas o ingleses con rasgos físicos y peinados modernos. Como si de una formula bien pensada se tratase Nolan reúne a las más grandes y taquilleras estrellas del momento: Tom Holland, Zendaya, Robert Pattison y las rodea de sus habítales de confianza Anne Hathaway, Elliot Page, Ben Safdie y nuevas adiciones como Jon Brentahl en un traje de Robin Hood, Himesh Pattel, y una desaprovechada Mia Goth.

Nolan revierte la participación de la diosa Atenea, con un templo en Troya, siendo decapitada por los aqueos, cuando la base de todo el relato es el amor que siente Atenea por la inteligencia y astucia de Odiseo, siendo una de las diosas más a favor de la victoria sobre Troya, siendo un error garrafal que los mismos aqueos a quienes ella protegía y ellos se sabían protegidos por ella, entren a Troya a decapitar una estatua en su honor, siendo este un punto tan critico en la narración de Nolan, que es el plot twist que explica la silente participación de Zendaya como una representación ahora "fantasmal" de una sacerdotisa de la diosa convertida en recordatorio de las atrocidades de la guerra para Odiseo. Nada de esto es la esencia de "La Odisea" nada de esto es el relato de Homero, y es ahí donde la apreciación de la película puede dividirse y defenderse desde otros puntos de vista, aquel se note estos defectos y aquel que disfrute sus aciertos.

La película es técnicamente superlativa: rodada enteramente con cámaras IMAX en locaciones reales y escenarios controlados cuidadosamente, crea monstruos y magia en base de efectos prácticos que hacen de esta cinta un deleite titánico que es el mejor punto de disfrute que tiene. Ver al gigante Polifemo representado como un "Saturno devorando a su hijo" de Goya, en la oscuridad de su caverna, al puro estilo de Guillermo del Toro, o a Circe transformando con sus manos a los aqueos, al puro estilo de "Hombre Lobo en Paris", o el uso de la perspectiva para filmar a los gigantes son todos ejemplos de cómo el cine de efectos prácticos tiene una conexión mística, heredada del teatro, aun mas ligada a nuestro inconsciente fantástico que los efectos especiales digitales. Son estas decisiones y la representación de Argos el fiel perro de Odiseo que espera veinte años el regreso de su amo, lo mejor que Nolan logra en su adaptación y que lo diferencia de todas las anteriores.

Así ahora tenemos tantos públicos como caminos tomó Odiseo: unos conformes y maravillados con justicia por una cinta bien narrada, técnicamente intachable y con una sólida historia que aún mantiene la estructura que Homero creara hace tantos miles de años y que sigue fascinando a los seres humanos, y otros que gracias a ese misma fascinación por historia homérica, sienten que Nolan, como otros tantos casos actuales, ha rodado lo que ha deseado y delante de ellos ha puesto el título de "La Odisea". Nolan parece estar proponiendo una Odisea secularizada sobre la barbarie humana, donde los dioses son solo proyecciones del trauma y la culpa del soldado. 

Sin duda gracias a esto el éxito comercial formulado está garantizado, nos quedará a deber la historia del cine, quizá para bien, dejar en las manos de otro gran cineasta realizar "la versión definitiva" de esta hermosa y brillante historia, que hoy Nolan de dejado hecha a medias.

Spiderman: Brand New Day

 Hay una película de Spiderman perfecta, que traslada la emoción de los comics y la escencia del personaje a una versión moderna y hollywoodense de alcance masivo que pocos puedan criticar, esta nueva película de Spiderman no lo es; y aunque tuviera todo para serlo, hay una serie de razones que la alejan de ese objetivo y otras que nos dejan ver que había el potencial escondido para lograrlo.

Iniciamos con un montaje de cuatro años de Peter Parker como el justiciero enmascarado Spiderman en Nueva York, peleas desafiantes con villanos pintorescos, donde un solitario Peter se acerca cada vez más al corazón de los ciudadanos de Nueva York ganandose su respeto y confianza a base de sacrificios y victorias en el bajo mundo de la mafia, todo contado en un montaje de dos minutos, cuyas escenas ya vimos en los trailers; y es que esa que era la película que todos esperaban ver, dura dos minutos de montaje, y la cinta continua sin ver estos cuatro años de crecimiento y madurez del personaje.

Spiderman Brand New Day, nos presenta no solo un Peter Parker sin estudios, sino ademas uno sin trabajo, con lo que la escencia del "hombre de a pie" que es Spiderman vuelve a perderse en esta cinta; en lugar de eso volvemos al "Deus Ex Machina" del Spiderman del MCU, lleno de tencología en su traje y entorno, algo que aunque el final de "Spiderman Far form Home" prometia borrar, esta nueva cinta no puede evitar, siendo ya establecido este Peter Parker como un genio heredero de Tony Stark, una sombra de la cual este personaje parece que nunca podrá escapar.

Fuera de esto, Tom Holland cumple con la transición de su anterior interpretación a una más madura y reflexiba, conflictuada por las decisiones que egoistamente tomó y que en su momento le parecieron heroicas, pero que finalmente retoran hacia él como un tormento. Mirando de lejos a su amigo Ned y interes amoroso MJ continuar con sus vidas sin él, al mismo tiempo que una nueva y peligrosa amenaza telépata ataca a la conocida asociacion "Control de Daños", establecida ahora como una Shield/Gestapo de seres superhumanos.

Son de agradecer las intervencions de Jon Bernthal como The Punisher quien se ha consolidado en el papel como pocos actores, sino ninguno, pudo anteriormente. Aunque se encuentra endulcorado para ingresar en una historia de Spiderman, podemos entender que este siempre es el caso en el cambio de historias entre las mas crudas de The Punisher. La quimica entre Brenthal y Holland sobrepasa la pantalla haciendo de sus escenas unas de las partes más agradables de la cinta. Es emocionante para un fan de Spiderman ver a este duo junto, como en los comics o la serie de los noventa, en ocasiones olvidamos lo afortuandos que somos de poder contar con estos personajes en cintas que unan el universo de Marvel en una sola cinta.

Sin embargo esta misma bendición es tambien una sobrecarga de necesidades del MCU, dado que esta cinta es una ventana para toda una industria que debe vender más de un producto: las series de Disney Plus, las peliculas de los Avengers, y la introducción de nuevos personajes en el universo de Marvel. Y es asi como en esta "película de Spiderman" tenemos gratuitamente a "La Mano" como un ejercito personal de "Control de Daños", a Yelena Belova, Bruce Banner y a una nueva villana telepata, que mueve todo un arco de Spiderman en una dirección desaprovechada al punto de la historia de gladiadro de Hulk en "Planet Hulk".

Toda la idea de "mutación" de Spiderman y el arco que lo vinculaba con The Punisher y los X-men se trastoca para solo rozar la superficie de su potencial, tan desaprovechado que al amante de este arco podria hacerlo dejar la sala, y se reemplaza a favor de una extraña versión de un personaje solitario convertido en villano y que permite un vinculo emocional con Peter Parker al compartir ambos un poder nuevo que ninguno puede comprender o controlar. 

Es una tarea casi imposible, creativamente hablando, para un creador lidear con toda esta agenda en una sola pelicula y aun asi crear un producto disfrutable, siendo esta una de las peliculas de Spiderman mas disfrutable en años, y teniendo atisbos de la escencia del personaje por momentos, estoy seguro que muchas de estas decisiones debieron pasar por focus groups y muchas pruebas de ideas que terminaron es este leviatan de personajes sin perder lo primordial  en el arco del personaje principal.  Naturalmente la industira de Marvel ha logrado tener maestría en salir airosos, aunque no siempre, en dar al publico lo que quiere consumir, pero quiza no lo que necesita.

Mientras nos continuen dando montañas rusas de efectos, agendas y personajes forzados en la historia de Spiderman, seguiremos esperando volver a ver a nuestro superheroe favorito levantarse una vez más.

Michael

 

¿Es irónico o contradictorio decir que no soy "fan" de Michael Jackson cuando a la vez admiro su voz, sus canciones, su música, sus coreografías, sus capacidad creativa, su amor por el cine? Es pertinente recordar que él fue uno de los más grandes artistas que ha visto la humanidad en estos aspectos: Michael Jackson no era solo un intérprete que recibía canciones de un laboratorio de producción; él era el motor conceptual, el coreógrafo, el compositor y el director visual de su universo. Separar al creador de la creación es complejo cuando el producto final está hecho de su propia corporalidad y de su mente, y sin embargo no resulta irónico si entendemos que "ser fan de un artista" a menudo implica comprar el "paquete completo": defender su vida privada, seguir su mitología personal, participar en la cultura del fandom o idealizar al individuo. 

Es esta misma "ironía" la que nos encontramos en la reciente "Michael", del director Antoine Fuqua, quien cumple con el encargo en los limites que la maquinaria de imagen del producto "Michael Jackson" le permitiera, porque tampoco podemos seraprar tamaña película de su objetivo principal: vender más de Michael Jackson. Nuevamente la contradicción asoma su cabeza cuando la cinta recorre la "vida" de un niño llevado al estrellato y de un joven y un hombre consumidos por su impetu de crear, pero a la vez aprovechado y consumido por una familia que se colgó de él para salir gracias a su talento hacia las más altas ganancias, misma familia que ha producido esta cinta para aún despues de muerto seguir estirando los ingresos que el talento de Michael Jackson aún puede darles.

Fue Graham King el productor de "Bohemian Rapsody" el encargado de que junto a la familia Jackson enmarcaran la "vida" del artista para que  pudiera venderse tan bien como lo hizo el biopic de Freddy Mercury, y bajo esa misma directiva han bajado los niveles de todo lo que podria ser controversial alrededor de la historia contada haciendo del personaje "Michael" un angel o un Jesucristo moderno con nada más que buenas intenciones. Sin embargo no se podian ocultar sus claras "peculiaridades"  su gusto por las compras exoticas y de corte infatil, su casi obsesión por tener mascotas a las que humanizaba al considerarlas sus unicos amigos, siendo lo más resaltante la infancia marcada por el estrellado, el abuso y la soledad, la cual afecta mentalmente al personaje derivando en una fantasia con "Nunca Jamás" y Peter Pan, viendose a si mismo como un niño que nunca iba a crecer y un "protector" de otro niños, por los cuales empieza a sentir una fascinación.

En ese ultimo apartado radica el eje del conflicto de "Michael", en el abuso y asfixia creativa que le impone su padre, quien se convierte en el villano a vencer en esta "primera entrega" de su historia, la cual evoluciona desde sus inicios con los "Jackson Five" hasta su emancipación con "Off the Wall" y "Thriller". Es aqui donde la cinta brilla por lo que es: un espectaculo que celebra la creatividad, el arte y el talento de Michael Jackson en todo su esplendor, para aquellos que disfrutamos su música y podemos ver su dolor interno, es conmovedor volver a oir las melodias del modelo Motown con su soul, funk y groove en la angelical voz del pequeño Michael, sabiendo el transfondo de trauma que se iba generando en él. Palmas para el niño actor Juliano Valdi quien logra transmitir toda la inocencia, fragilidad y esperanzas del pequeño Michael y a la vez interpreta las emociones que el canto de Michael transmitía, usando su voz reconstruida con las grabaciones inconfubles de los Jackson Five, fue de lo que más disfrute de la cinta.

Lo más impresionate de la película es la maestria con la que el director Antonue Fuqua y el actor que intepreta a Michel, su sobrino Jaafar Jackson, vuelven a transmitir todo el espectaculo visual, sonoro y artistico, siempre asociado a lo cinematografico, que fue el legado del arte de Michel Jackson, los números musicales de la cinta son una maquina del tiempo privilegeada al interior de estas gestas y un show en si mismo al nivel de un concierto personal para el espectador. Recomiendo por este motivo ver el film en el mejor formato de cine que puedan encontrar, con respecto a este apartado habrán pagado una entrada a la altura del espectaculo.

Quienes vayan al cine a ver un reportaje judicial de las presuntas fechorias de Michael Jackson, quedarán decepciondos, uno porque el periodo que cubre la película solo va desde su niñez hasta su independencia empresarial de su padre y familia, y porque le objetivo de la cinta no es ese, mal encaminado quiza, la pelicula es un relato que retrata una realidad que el mismo Michael Jackson volvió una fantasía viviente, los mas cinefilos recordaran su pelicula "Moonwalker", un cinta donde se traslapan videos musicales con una historia de Michael transformandose en un conejo de plastilina, un auto y un robot gigante que salvava a unos niños de la calle de unos villanos con armas... eso era la mente de Michael Jackson, partiendo de ahi, esto es lo mas cercano que tendremos a una versión oficial de la perspectiva de su familia honrando su mente y su legado.

Exit 8

Exit 8 (o "Salida 8") es una película interesante por su origen, aunque no es apta para quienes se aburren fácilmente en el cine. Basada en el videojuego homónimo de 2023, su premisa es simple: cruzar un pasillo de una estación de tren y detectar anomalías en los carteles o puertas. Si no hay cambios, se avanza; si se descubre alguno, se retrocede. El objetivo es progresar desde el nivel 0 hasta la salida 8 para concluir el juego.

Gracias al éxito viral del material original, el guion se generó en tiempo récord. La cinta conserva las fortalezas y debilidades del juego, sumando una historia metafórica que intenta calar en el consciente del espectador mediante un planteamiento dramático básico. Aunque el trasfondo invitará al debate, la respuesta final es sencilla.

El protagonista, titulado "El hombre perdido", es un transeúnte japonés absorto en sus dispositivos tecnológicos, oyendo música mientras viaja en un transporte público abarrotado. Este aislamiento es un tema recurrente en la sociedad japonesa y sirve como punto de partida para la alegoría del pasillo infinito: ¿debemos percibir nuestro entorno y actuar, o escondernos tras la rutina y ser indiferentes ante las injusticias?

El desencadenante de la trama es una llamada de su pareja anunciándole que será padre. Ante el miedo de tomar la decisión más importante de su vida, huye hacia la "Salida 8". Allí inicia un recorrido marcado por la tensión y la claustrofobia, acentuadas por un padecimiento asmático heredado del videojuego. Los sobresaltos son escasos —algunos involucran a un inquietante "hombre caminante"—, por lo que la experiencia se percibe más como una tensa espera que como una sucesión de sustos que compensen la espera.

Sin embargo "Exit 8" le da mayor profundidad a la travesía de nuestro avatar, despertando al "hombre caminante" como un reflejo de lo que el protagonista podria llegar a convertirse si decidiera ignorar su alrededor e introduciendo el personaje de "el niño" como el hijo que el protagonista podria negarse a tener, pero que finalmente decide rescatar.Todo esto le da un arco al jugador de turno y le permite superar sus miedos y carencias, dando un cierre narrativo esperado y un mensaje y lección aprendida

Más allá de ser un dato curioso, Exit 8 atraerá al público masivo que siempre busca suspenso. Quizá hubiera sido más relevante explorar el horror físico, como en la mítica Cube, pero solo el éxito de esta entrega dirá si la franquicia evolucionará hacia horizontes más ambiciosos. Por ahora, ha dado suficiente de qué hablar.

Project Hail Mary

                       

Cuando supe que este año saldría una nueva película basada en otro libro de Andy Weir, autor de "The Martian", no pude sino emocionarme por el tráiler, el cual prometía una temática un tanto similar: un astronauta solitario abandonado a su suerte que tenía que ingeniárselas para sobrevivir, para cumplir con alguna misión indeterminada de la que dependía la supervivencia del planeta Tierra. Los visuales se veían geniales, y la música épica, el protagonista era Ryan Gosling, lo que parecía una apuesta segura; así que no quise saber nada más, para solo ir a disfrutarla y sorprenderme.

En retrospectiva  medida que la película se desarrollaba pude notar diferencias abismales con "The Martian", no solo porque la "ciencia" no es el eje central de la película, aunque si gravita en torno a ella, sino porque la verdadera temática estaba centrada en este profesor de escuela, el cual era una científico retirado de las esferas de la investigación, por sus "controversiales" ideas de que la vida podría tomar diferentes caminos si se le impusiera entornos diametralmente opuestos a los de la Tierra. Porque principalmente Project Hail Mary descansa su peso en los hombros de su protagonista, un actor que en esta película hace un despliegue único por la naturaleza del guión y la dirección de Christopher Miller y Phil Lord, directores de proyectos cómo "Lluvia de Hamburguesas" y "Lego: La Película".

En este último detalle, radica toda la peculiaridad de "Project Hail Mary", sus directores provenientes del medio de la animación fueron escogidos debido del plot twist del segundo acto; porque al inicio, aunque hay atisbos por la actuación de Ryan Gosling, la película intenta asemejarse a una mezcla de "The Martian" con visuales de "Intersetellar", esto gracias a la fotografía de Greig Fraser, famoso cinematógrafo de cintas como "Star Wars: Rogue One", "The Creator", "Batman" o "Dune", que le permite crear la atmosfera de premura apocalíptica, cuando una científica descubra una línea de microorganismos astrofagos que van desde el Sol a Venus llamada "Línea Petrova", los cuales consumirán la energía solar haciendo inhabitable el planeta en un plazo de unos treinta años.

Sin embargo los visuales de Fraser sufren un contraste interesante con las melodías del compositor  Daniel Pemberton, quien también viene del medio de animación con sus geniales composiciones para la saga de "Spiderman: Into The Spiderverse", que acompañan el radical y atrapante inicio cuando nuestro protagonista, el maestro de escuela Ryland Grace, despierte en medio del viaje a Tau Ceti, la estrella que se encuentra a casi doce años luz de la Tierra, con amnesia, sin saber por qué esta ahí, y sin recordar siquiera quién es él. En la nave que lleva otros dos ocupantes fallecidos durante el viaje, Grace descubre que no solo todas las estrellas de la galaxia están infectadas, sino que además está en un viaje sin retorno para descubrir por qué Tau Ceti es la única estrella que no está siendo consumida por los "astrofagos".

En este momento es pertinente volver a la actuación de Ryan Gosling; repasemos: dos directores y un compositor de premiadas cintas de animación, un director de fotografía de cintas de ciencia ficción, y para completar el equipo Drew Goddard, guionista de ciencia ficción de cintas como "Cloverfield", "Guerra Mundial Z" y el mismísimo "The Martian", todo este A-team que los Avengers estarían orgullosos de haber reunido, tenia un mismo objetivo: Hacer de "Project Hail Mary" una película animada llevada al "live action".  Y es en este mar creado por el equipo que la actuación de Gosling se sumerge y sinceramente amerita ser considerada para los premios de mejor actuación del año que viene, por el increíble precedente que sienta.

Gosling es, bajo esta perspectiva, un héroe renuente a la acción, un científico con una idea loca y una mente hábil dentro de un cuerpo torpe y una inocencia genuina, como si el personaje de "Lluvia de Hamburguesas" hubiera cobrado vida; su humor incesante y positivismo es una espejo de Emmet, el alegre protagonista de "Lego: La Película" y la épica sucesión de logros científicos que alcanza la humanidad a través de él, se aleja mucho de la rigurosidad científica de "The Martian" para adentrase un poco más la ciencia ficción de "Spiderman".

Para aquellos mal informados que vayan a ver "Project Hail Mary" esperando encontrar una nueva "Interestellar" podrían quedar muy decepcionados, pero para aquellos que como hice, vayan con la perspectiva predispuesta al asombro, notarán que la cinta de este reparto coral de técnicos y artistas esta más emparentada con "Wall-E" que con el film de Christopher Nolan. Sin embargo, no por eso carece de un correctísimo guión lleno de logros y caídas para nuestro protagonista que nos mantienen las dos horas y media de duración esperando ver más, y esto gracias a la colaboración del guionista Drew Goddard con el autor del libro original Andy Weir, que inevitablemente deben guardar el corazón de la cinta oculto hasta el giro del segundo acto, luego del cual "Rocky" (para los que ya vieron la cinta) se vuelve el "inocente" a proteger por nuestro héroe.

Pero de nuevo la presencia de "Rocky" caería a pedazos si no fuera, además por el sofisticado trabajo del equipo de efectos prácticos y especiales que le dan vida, por la actuación de Ryan Gosling quien da nuevamente una clase magistral de que la actuación es noventa por ciento reacciones, lo que hace que el vínculo entre ambos personajes se sienta realista y mantenga el espíritu y el interés del púbico pendiente de su bienestar. Decisiones tomadas por los realizadores convierte a Grace en una figura paterna más que en un igual para "Rocky", pero la alegría y ciencia lúdica que comparten ambos permite sentir también una amistad colaborativa a equidad de intelecto.

La cinta se complemente con la brillante y contrastante actuación de Sandra Hüller, recordada actriz alemana de cintas como “Anatomía de una caída” o “Zona de interés” , quien es el anclaje de la historia a una sensación de realismo y apremio que acompaña al “siempre en las nubes” Doctor Grace, es ella quien con el objetivo siempre en la mira, conduce los eventos bajo una actitud indoblegable y en ocasiones fría, que se rompe cuando es alcanzada por su aspecto mas humano y vulnerable en la ya memorable escena donde canta “Sing of the Times” de Harry Styles; y es este es otro motivo para disfrutar de “Project Hail Mary”, su fabuloso soundtrack de canciones inolvidables, desde gastarse una gran cantidad de presupuesto en una escena épica con “Two of Us” de The Beatles, hasta tener un momento de belleza emotiva con la “Gracias a la vida” de Mercedes Sosa.

Canciones, guión, diseño de arte, cinematografía, composiciones originales, dirección, actuaciones y sobre todo el increíble ejemplo de que la “animación” tiene una narrativa y preceptos que llevan décadas relegados pero que son igual de válidos y conmovedores para el público general, todo trabaja junto como una orquesta alegre para hacer de “Project Hail Mary” una de las razones por las que aun vale la pena pagar una entrada y sentarse en una butaca en el cine.

 

A knight of the seven kingdoms

 

"Un caballero de los siete reinos" es la más reciente adapatación para la televisión del universo de "Canción de Hielo y Fuego" escrito por George R. Martin, cuyo éxito televisivo estallara con "Juego de tronos"; solo que en esta ocasión la escala es menor, más intima, y sigue las aventuras de Dunk, un desconocido escudero, vuelto (o no vuelto) caballero errante, quien, la morir su señor, se dirige a una justa que celebra el honomasitco de la hija del señor de un castillo, y que en su camino se topa con una pequeño niño con la cabeza rapada apodado "Egg" (huevo) .

A partir de un personaje inocente y en cierta medida un "tonto", la historia nos traslada en la cotidianidad del pueblo llano, donde la injusticia y la indiferencia por los problemas de los otros reina como ha reinado y reinará durante toda la historia de la humanidad, para encontrarse con un corazón puro cuyo fin es hacer lo correcto, tal cual jura en sus votos de caballería. En gran medida la historia es un eco de aquella que Cervantes escribiera sobre otro caballero errante que recorriese La Mancha causando más desastres de los que quisiese solucionar, siempre con el baluarte de la justicia y la defensa del inocente; asi como "El Quijote" Dunk, reconvertido por necesidad en "Duncan El Alto", hace de si mismo el tonto en una linea delgada que separa su forma de hacer siempre lo correcto,entre la valentía y la estupidez, con él único norte que los juramentos de un cababllero.

Siendo el material base un cuento, y no una novela como lo fuera "Juego de Tronos", los capitulos de "Un caballero de los siete reinos" tienen una duranción de poco más de treinta minutos, que si usted logra pasar por las introducciones de los dos primeros (una de defecación visual y otra de genitalidad exagerada), podrán encontrar una historia bellamente contada y magistralmente dirigida, con una clara tendencia a la innovación narrativa, con la prespectiva de Dunk como principal eje. "Un caballero de los siete reinos" se toma su tiempo para respirar, admirar el paisaje, sentir la lluvia o presenciar el paso de una estrella fugaz rescotados bajo la sombra de un olmo en la noche, lo que devuelve la tranquilidad de un relato bien llevado donde los detalles más mundanos como preparar un desayuno se vuelven sublimes en compañia de Egg y Dunk.

La epicidad del relato cobra un giro crucial cuando producto de una supuesta ofensa contra su casa por un espectaculo de marionetas donde se mata a un dragón, Aerion Targaryen, el cruel y joven principe villano de este relato, intente romper los dedos de Tanselle la titiritera, amiga e interes romantico de Duncan, quien sin medir las consecuencias interviene golpeando al principe, lo que se considera traición. Es aqui donde es condenado a perder la mano y el pie con el que golpeó al principe, y donde por consejo de Baelor Targaryen, heredero al trono, Dunk pide un jucio por combate, como si de un wenster se tratase, dondedeberá unir a siete caballeros que defiendan su causa a muerte.

Los visuales donde el juicio se lleva a cabo, en esta ocasión convertido en un "juicio de siete", donde siete caballeros de un lado y siete del otro deben pelear a muerte por la justicia divina de determinar la culpabilidad o inocencia del acusado, son de otro nivel enteramente; al estilo de "Saving Private Ryan" la cámara nos sumerje en la presepectiva de Dunk a un nivel de inmersión realista que nos hace sentir dentro de la justa, convirtiendose en uno de los mejores capitulos de la historia de la televisión.

Los personajes estan magistralmente actuados y brillantemente dirigidos, todos y cada uno resulta interesante, producto de que el productor creativo a respetado al pie de la letra el material base creado por George R. Martin; desde Sir Alan de Pennytree, maestro de Duncan, hasta Raymond Fossoway ó Lionel Baratheon, todos y cada uno tienen su momento de humanidad y epicidad que los sumen en este evento de vital importancia en el mundo de "Juego de Tronos" donde las personas mas "insignficantes" pueden cambiar la historia de todo un mundo. Todo esto ha hecho que "El Caballero de los siete Reinos" sea una de las mejores series del año 2026.

28 years later: The Bone Temple

 

"28 years later: The Bone Temple" es la segunda película, de una nueva trilogía, de la tercera entrega de la trilogía original que empezara en el 2002 con "28 días después" y tuviera su secuela con "28 semanas después". Si esto les parece confuso déjenme guiarlos por el fascinante universo disruptivo en el género de cine zombi.

El año pasado la tercera entrega de la trilogía original llamada simplemente "28 años después" causo una placentera sorpresa entre los fans de la saga y al público general, llevando al extremo la historia del particular virus zombi creado por Danny Boyle. Y es que, en este universo, el virus tiene características que ya en el 2002 lo destacaron de todas las anteriores películas (comerciales) del género: se basa en una enfermedad de “ira” creada en un laboratorio y testeada en simios que por accidente infectan a los seres humanos, quienes inmediatamente pierden control de su conciencia, para empezar a tener hemorragias vomitivas, una ira desmedida y un ataque constante a otros seres humanos a quienes transforma.

Queda claro que en este caso, los infectados no pierden la vida, sino que se transforman biológicamente en otra forma de vida, algo que no había quedado claro hasta la entrega anterior en la que una de las infectadas en estado “zombi” fue encontrada embarazada, dando a luz a una bebé sana libre de la infección.

Mientras que la entrega anterior sorprendió con esta revelación, que realizaran su joven protagonista Spike y su madre Isla, en su búsqueda por el doctor Kelson interpretado por Ralph Fiennes. Esta entrega retoma la historia de Spike ahora unido a grupo de jóvenes con el que se topa, que actúan con acciones violentas sobre los sobrevivientes humanos con los que se toman, su líder los hace llamar a todo “Jimmy”.

“Bone Temple” difiere con su antecesora en que el protagonista Spike queda relegado por la decisión narrativa de centrar el eje de la acción y el protagonismo en dos personajes: El líder de los “Jimmys” y el doctor Kelson. Este podría ser el primer punto de desequilibrio en alguien que quisiera ver una continuidad de perspectiva, porque, aunque Spike aún es parte vital de la historia, su personalidad combativa y heroica para haber desaparecido para dar pase a una más temerosa e inactiva.

Son los otros seis “dedos” de Jimmy, a quienes él llama así, y su visión destructiva del mundo, el cual creen que ha caído en el dominio de Satanás y bajo el cual torturan y matan a las personas, lo que contrasta con los experimentos del doctor Kelson de traer de vuelta la humanidad en los infectados, teniendo como paciente de prueba al famoso zombi alfa Sansón a quien poco a poco medica experimentando con los límites de los efectos del virus en los seres humanos.

Son estas dos motivaciones: la humanista de Kelson y la satanista de Jimmy las que finalmente confluyen en el clímax de la película, que aunque en apariencia simple, esta llena de personajes carismáticos y actuaciones memorables; la estética del escenario nos permite entrar en la fantasía teatral en la que se ha convertido el mundo para estos seres, unos desde el miedo y las creencias y otros desde la razón y la ciencia, lo que hace un contraste realista de la misma naturaleza humana, sobrepasando la animal, para ser única en los limites que sobrepasa, capaz de crear y curar, como de destruir y matar.

Nina de Sosa ha logrado hacer una entretenida y destacable entrega de esta saga que mantiene la expectativa de que pasará a continuación, temiendo naturalmente por cada uno de los personajes, incluido Sansón. Si usted no tiene un estomago sensible podrá soportar la mínima dosis de gore que plantea la cinta, una digna entrega del universo de “28 días después”.